欧洲古堡
当作欧洲最具有特色的建筑物之一，城堡不管是在欧洲文化仍是地舆中，王人占有重量极大的比重。而其主导功能从最开动的对敌衰落再到后期成为不同地区间经济文化交流的中心肠带，亦然因期间环境变化而形成的恶果。无独到偶，形成于明清时期的堡寨等建筑物也真是阅历了疏通的历程。天然这两种建筑物的产生地相隔沉，但它们产生的原因、演变的历程以及在现代的存在神色，却王人有着诸多通常之处。但受于两地具体环境的不同，咱们贯注志这两种建筑物时，也不错从不同的侧重心来进行分析。
一、欧洲城堡与中国堡寨产生之比较
1、欧洲城堡因贵族的自卫而产生
在八、九世纪之后，诺曼东谈主、阿拉伯东谈主和匈牙利东谈主开动对欧洲原土发动无数的紧要和干戈，在节节溃退之下，欧洲东谈主遴选建筑城堡以封地自守，免得导致自身版图的消一火。除开这些外敌，欧洲不同封建贵族之间相互的长年攻伐亦然促成城堡无数产生的紧要原因。非常是在王权式微，对繁多贵族莫得统辖力和威慑力的时期，这种相互的攻伐更为平时。濒临这种内忧外祸的境地，东谈主们对城堡的需求进程天然急速上涨，开拓城堡蔚然成风。
值得一提的是，城堡还曾主要当作封建统辖者平安自身统辖的紧要技巧。在《贝叶挂毯》中，详确记叙了在诺曼底公爵威廉击败哈罗德二世后成为英王后，在位二十年间仅在英格兰地区就足足建造了三十六座城堡。通过这一法度，威廉落拓了那时英国所统领的绝大部分地区。十一生纪至十三世纪的时期，更是欧洲城堡开拓之风的繁盛时期，据数据深入，仅在英国脉土就有接近一千座城堡的存在，欧洲东谈主对这种建筑物的心疼也可见一斑。
（瓮城）军事堡寨的一种
2、匈奴的袭扰形成了中国堡寨的产生
河西走廊当作中国明朝时期国度在西方紧要的策略地带，其不仅好像在军事上衰落外敌，还能为国度提供无数的食粮，削弱江南地区的钱粮压力。运筹帷幄词，由于河西走廊地处平原豁达地带，真是无险可依，且为当地的的绿洲所在地，因此常常受到贼东谈主的滋扰。明朝遴选赶紧筑堡，“堡字于保于土，乃家利己守也”，堡寨坚固肥硕，不易被粗造的报复所冲破，在建筑的所在上亦然依据不同地舆位置而用心开拓。与此同期，“聚各屯粮刍于内，其小屯量存每日所用食粮，有警即东谈主畜尽入大堡，并力固守”。
3、不同原因下所形成的不同衰落特质
欧洲城堡当作欧洲贵族和封建主在濒临外敌侵略的惟一技巧，其不仅是自身地位的保险，亦然自身性命财产安全的保险。一朝城堡被攻破，贵族和封建主便会丧失已得的一切，性命也会堪忧。因此，城堡不仅相当肥硕坚固，而且自带一整套衰落体系，仅靠从外攻入城堡，可谓是难上加难。同期，由于占地较大，民世东谈主数也较多，一般可当作城市来使用，发展经济才是主邀功能，衰落仅仅战时法度。
中国堡寨则不同，比拟于欧洲城堡的紧要隘位，明朝政府对其的属目进程远远不够。它永久仅仅政府戒备边陲动乱的粗造策略点，不仅在开拓上颇为粗造，在衰落策略上亦然倾向于不同堡寨之间合并以牵制敌东谈主恭候救兵，根蒂不曾指望堡寨好像清除敌军。即便堡寨被失慎攻破，也仅仅一个小小的策略点的遗失，对合座战局来说无关大局。因此，单从衰落才调这一层面上来说，比拟于中国堡寨，欧洲城堡更为遒劲。但从合座的策略层面上来说，中国堡寨则显得更为天真各样，具有更强的功能性。
二、欧洲城堡与中国堡寨的演变比较
1、欧洲城堡衰落值的擢升
跟着十字军东征，东方的无数先进时刻被带到西方，而这些时刻也被西方东谈主用于城堡的校正和调治。如在建筑材料上，由于木制建材不但自身容易腐败，捏久性较差，况且无法应酬火焰的紧要，土木便渐渐被砖瓦所取代，成为城堡的主要建筑材料。在缱绻上，拜占庭工程师将很多元气心灵参加到城堡内通谈的缱绻当中，并在其中甩掉了无数罗网、吊桥、铁闸门等在干戈时期可阐扬作用的物品。
在衰落体系上，也愈加完善。城堡不仅建有两谈齐心圆围墙，况且常常有护城河环绕以减缓紧要。而主楼更是不错在外墙被攻破后，成为守方的来回点，在后期的不断立异中，它不仅愈加坚固，可容纳的士兵也不断加多。
当作冷武器期间的家具，城堡在濒临刀剑的紧要时天然显得坚不行摧，但在濒临报复力遒劲的枪炮时，却显得颇为拙劣和脆弱，城堡天然不再能承担起衰落的主邀功能。除此除外，跟着东谈主口的加多与经济的发展，东谈主们对和平的诉求越来越强横，当作东谈主群主要聚居地的城堡天然不行幸免地受到影响。也因此，城堡的政事、经济与文化功能开动成为主流，军事衰落性则厚重减淡。
2、中国堡寨的阑珊与从头分拨
由于河西辨别华夏，再加上周围王人是沙漠的恶劣环境，真是莫得普通寰球激昂自主假寓于此。而在明朝政府对此地不再进行政策上的支捏后，军东谈主也开动厚重离开。
古有纪录：“今目睹各墩，缺东谈主守瞭……一二鹑衣穷卒，昆季仓皇，烽柝俱废，甚而以东谈主少为虏所拉，反为向导焉”。
堡寨古迹
本就荒无东谈主烟的河西走廊在明朝后期变得愈加稀薄。在这种无民生要乞降策略撑捏的情况下，堡寨天然被绝对落索，原先具有的衰落功能也隐没，仅当作东谈主群曾留传的凭证而存在。到了清朝，跟着准噶尔汗国在乾隆时期被清军透顶平安，新疆成为清朝里面贬责的地区。为了平安自身在新疆的统辖和激动当地的经济发展，清朝在政策上饱读动庶民外侨至新疆地区，并匡助当地外侨修建房屋，“通计二千四百五户，共盖官房四千八百一十间。”
思要完成如斯大的修建量，房屋必定不行能一起王人是从头建起的，最大的可能等于无数校正了营建于明朝时期的堡寨，以作民间居住用。在对待其他少数民族上，清朝也遴选的是将一些堡寨分拨给不同部落的东谈主居住。不错说，于明朝时期留传住来的无数堡寨建筑，在清朝赢得了充分的民用。
3、不同演变历程体现的不同秉性
在欧洲城堡的演变历程中，咱们不错明确发现，天然其随期间的变化而渐渐丧失了衰落的功能，但却似乎因此变得愈加茂密。在和平期间，城堡主哄骗城堡来赐与东谈主们所在以进行营业行为，同期自傲他们基本的生涯需求，城堡不断发展，东谈主口也越来越多。而在城堡无法负荷的情况下，东谈主们又遴选在城堡外聚居，久而久之，城堡自己反倒不再那么紧要。在这一历程中，城堡在建树之初就附带的其他功能渐渐进步衰落，成为主导功能，这在一定进程上也恰当东谈主类合座社会上前发展的秉性。
中国堡寨的演变历程则显得较为粗造。在明朝拆除河西地段后，堡寨所领有的惟一功能——衰落，便失去了用武之地，这才出现堡寨绝对落索，无东谈主问津的地步。而在后期由于清朝为了加强对新疆的统辖而从头开动了对那时堡寨的哄骗，则是对堡寨原有功能的绝对校正。从军用到民用，从政事到经济，王人是一种从内到外的纷乱转化。
天然从演变的恶果上看，不管是欧洲城堡仍是中国堡寨临了王人成为了寰球的聚居点，并发展起了经济。但从开拓的本意来看，欧洲城堡是大体恰当城堡领有者所但愿的发展阶梯的，而中国堡寨则绝对脱离了当初的开拓本意。
天然衰落这一属性永久王人齐集在欧洲城堡和中国堡寨的性命当中，但很昭着，中国堡寨对衰落更为垂青，以至于在濒临无处用到衰落的境地时，堡寨便失去了其底本存在的价值，并渐渐隐没在历史长河之中，为城市所取代。而欧洲城堡自己在早期便当作城市而开拓，当期间展现出淘汰的一面时，它又渐渐融入新的城市，成为东谈主民生涯的一部分，并在不同期代发扬出相对应的功能而无间存在。这等于衰落是否为惟一功能所引起的不同恶果。
攻堡干戈
四、追忆
欧洲城堡和中国堡寨之是以好像有着如斯多的通常之处，这与东谈主类与生俱来对安全感的要乞降封建社会的性质是有着密不行分的关连的。而在细节上，两者之间又有着如斯显耀的折柳，具体不同环境的耕种又在其中阐扬了纷乱的作用。时至如今，欧洲地盘上仍然存在着无数堡寨，并当作名胜古迹招引着全寰球的东谈主赶赴不雅赏；而河西走廊上，已很难寻觅到堡寨的身影。不同期代呈现出不同需求，堡寨的功能既已完成，隐没亦然在所未免。
参考府上：
1、《欧洲中叶纪城堡的功能过甚转机》
2、《从堡寨到村堡：明清河西走廊堡寨民居的功能演变》
发布于：天津市